respecto a su comentario primero:

Cualquiera que entre en la link que usted ha dado, puede leer perfetctamente como Mussolini se afilió al Partido Socialista Italiano. Además tenía profundas convicciones marxistas. Por eso, desde aquí le adoramos como lider socialista.

Segundo, desde muy pronto comenzó a criticar a la iglesia y a escribir textos anticlericales, como buen socialista.

Tercero, no le recomiendo que use links a la “wikipedia”, `pues esa enciclopedia se rige bajo el imperialismo yanki, creada por los americanos para imponernos su capitalismo opresor. Además, su método de escritura libre va en contra de nuestros principios socialistas revolucionarios, en los cuales solo los más selectos pueden expresar su sabiduría. La wikipedia permite que cualquier fascista como usted pueda modificar los articulos para verter sus subversiones e intoxicar al pueblo.

Una vez más, le vuelvo a llamar la atención y le advierto del peligro que correrá su vida cuando los demócratas socialistas que somos nosotros consigamos trasladar al poder la verdadera dictadura del proletariado, cuyos pilares está instalando nuestro líder ideológico Zapatero, de manera sigilosa pero eficaz.

¿Se convence ahora de como nuestros líderes socialistas despreciaban radicalmente el clericalismo?

Ha de saber ústed que la única religión permisible es el socialismo. Cualquier otra religión (excepto el Islam) es perjudicial para el Partido Socialista, y por lo tanto debe ser destruída.

Primero, gracias por darme la razón al decir que el partido comunista fue el único que no pudo absorber el fascio.

aqui tenemos reunido a Don Benito con sus amigos… los obispos.

Le aconsejo esta página, que seguro que le resulta muy interesante. Y por supuesto, la entrada en wikipedia, donde se le considera anti-comunista. Curiosamente fue capturado y colgado por partisanos comunistas. En serio es un artículo muy interesante, donde se puede observar su trayectoria desde el socialismo de juventud influenciado por su padre, hasta el mas radical anti-izquierdismo.

Pero, claro, como no pone ninguna referencia en su rollo… sigo ganando. Que hayan tenido que reclutar a otro mas, indica que además con ventaja.

Es un orgullo para mi escuchar sus palabras, y le doy las gracias por su invitación.

Sepa que he encontrado en Paz y Socialismo un referente magistral para todos aquellos socialistas de bien que luchan por el orgullo y la democracia.

Cuando hablo de socialistas de bien, me refiero a gente como ústed o el compañero Talinov.

Sin embago he detectado la presencia subversiva de ciertos individuos antiprogresistas como el señor gugu, que alegando defender el socialismo, no hacen más que intoxicarlo mezclando a nuestros líderes referentes con gente tan despreciable como la jerarquía ultracatólica.

Por ello opino que a estos “gugúes mariprogrues” con tantos complejos propios de la sociedad occidental y capitalista, como el rechazo a la muerte, deben ser ejecutados una vez nos ayuden en nuestra incansable labor de alcanzar la dictadura del proletariado y el partido único.

Sí el señor gugu entendiese que para lograr el socialismo puro y duro es necesario purgar la sociedad de estos elementos antiprogresistas, no sería tan duro con él, pero nuestra labor como portavozes de la paz y la democracia nos obliga a intentar inculcar los verdaderos valores del progreso y el socialismo.

Parafraseando al camarada Talinov, a quien presento todos mis respetos desde aquí, ycomo buen socialista que soy me apunto a la frase:

¡Progresismo o Muerte!

Un saludo camaradas, Paz y socialismo, que el Partido ilumine nuestro camino!

Para Paz y Socialismo es un orgullo contar con sus excelentes comentarios. Una exposición brillante y didactica, que eleva hasta el lugar debido a grandes líderes del Socialismo, que lamentablemente la propaganda franquista y ultraclerical ha desprestigiado. Por ello son necesarios discursos como el suyo, fundados en el estudio y práctica del socialismo, fuente de la Verdad y la Ciencia.

Sí, compañero, sus discursos son dignos de la sentar cátedra en la Lomonosov, de ganarse el aplauso de los lideres del Pueblo, y hasta de ser lectura obligatoria para clase de Ciudadanía en nuestros colegios.

Pero, por ello mismo han de ser inútiles en el tratamiento del sr gugu, sedimento neofranquista impermeable a la Razón del Socialismo. En tiempos mejores para el Socialismo, tales personas tenian su sitio el los sanatorios mentales.

Salud, Paz y Socialismo.

http://www.periodistadigital.com/imgs/20080215/monteriozapatero.jpg

Se lo advierto, no intente atribuír los méritos del nazismo al cristianismo. Por más que repita una mentira, no va a ser capaz de hacerla pasar por verdad. Ústed no tiene la inteligencia para hacerlo. Sin embargo, nuestro camarada Goëbbels, sí. Al igual que el camarada supremo Zapatero, maestro de la palabra y gran orador del pueblo, portador de la democracía y mesías del progreso.

Otra cosa que quiero comentarle. Veo que sigue ústed siendo un torpe y un impedido a la hora de “linkear” páginas en sus comentarios. Siempre se equivoca y pone páginas vacías que no prueban nada. Al igual que sus argumentos flojos y débiles. Sepa que gente tan improductiva como ústed es una carga para el Estado y le haría un favor al pueblo si se autoaplicase la eutanasia, que tantos quebraderos de cabeza nos ahorra a el progreso socialista.

Y respecto a su petición de demostrar como el nazismo proviene de la esencia más pura del socialismo marxista, hacerle saber que Benito Mussolini, otro gran camarada socialista merecedor de estatuas y monumentos, fue uno de los grandes socialistas progresistas de ideología marxista en la Italia de principios del siglo veinte. Tal fue su habilidad, que logró unificar a todas las ideologías socialistas italianas de la época en una sola formando así el fascismo, palabra cuyo significado se ha desvirtuado en estos días por culpa de irresponsables como ústed, achacándosela a los ultracatólicos o ultraderechistas cuando no se merecen tales honores.

El principal problema de la izquierda a principios del siglo pasado consistía en la imposibilidad de sus aún inmaduros líderes para organizarse en bloque y lograr una considerable cantidad de votos en unas elecciones, pues formaban muchos partidos pequeñitos que despues obtenían escasa representación. Pero nuestro compañero Mussolini logró superar ese obstáculo organizando los fascios, unificando a todos los socialistas y obreros en un sólo partido, dejando de lado al Partido Comunista que fue el único que no quiso unirse a las ventajas del socialismo y el progreso. Por ello, el fascismo es antónimo de comunismo, pero no de socialismo, pues el fascismo se basa en la mejora de derechos de la clase proletaria y baja, al igual que nuestra ideología del progreso, el socialismo.

Y así, Benito Mussolini alcanzó el poder democraticamente por medio de las elecciones, conviertiéndose en el primer socialista que alcanzaba el poder democraticamente en Italia.

Pero a lo que íbamos, Don Adolfo Hitler, durante su etapa revolucionaria y proletaria, fue un gran admirador del Sr. Benito Mussolini. De hecho, realizó varios viajes a Italia para aprender de él. Tras comprender los secretos del nacional socialismo, volvió a Alemania y logró ganar las elecciones, también democraticamente como su compañero Mussolini, trayendo la prosperidad y el progreso a una Alemania que después de haber sido saqueada y expoliada tras el armisticio de la Primera Guerra Mundial, logró su época de mayor esplendor y fortaleza como potencia mundial gracias al camarada socialista Adolfo Hitler.

Respecto a sus insignificantes dudas, la única diferencia respecto al socialismo científico y el nacional socialismo, radica en la inclusión del elemento nacionalista en el discurso político, permitiendo así que los elementos patriotas que se integran en una sociedad, se sientan identificados con esa doctrina política. Por ello, el nacionalismo no es más que un dogma que se acopla al socialismo como un mero instrumento para elevar el número de votos. Al fin y al cabo, el socialismo es el instrumento para llevar el progreso y la clase obrera al poder, y no debe importarnos los medios, sino el fin, pues por el progreso que es sinónimo de democracia, merece la pena hacer cualquier esfuerzo.

Sin embargo, a usted, fascista, señor gugu, parece importarle mucho el medio, incidiendo repetidamente en que le expliquemos las cosas que se ven evidentemente, cuando no se da cuenta de la magnificencia que conlleva el fin de conseguir alzar el socialismo más radical, y por tanto más aficiente, a la cúpula del poder.

Le recomiendo que antes de crisparme a mi y al pueblo, consulte una enciclopedia para informarse sobre los origenes de los nacionalsocialismos.

Y otra cosa, cuando le llame fascista, no se lo tome como un elogio, tómelo como un insulto, tal como realizan ciertos socialistas de salón y pijorrojos de hoy en día a los infames peperos y católicos, desvirtuando el uso de ésta maravillosa palabra procedente del la esencia más pura del socialismo, defensor del pueblo y de la clase proletaria, y sobretodo, destronadora de las opulentas monarquías (pues ha de saber ústed, que gracias al fascismo, al igual que el socialismo, se logró desalojar de la poltrona a no pocas monarquías chupópteras durante el siglo pasado).

Pues eso, que usted no merece ni estar situado a la altura de la suela de la bota del gran camarada socialista Don Benito Mussolini.

“El gobierno tomará como su mayor y principal tarea revivir en la nación el espíritu de unidad y cooperación. Preservará y defenderá esos principios básicos en los que se fundó nuestra nación. Considera al Cristianismo como la base de la moral nacional y a la familia como la base de la vida nacional. (Mi nuevo orden. Adolf Hitler, Proclamación a la Nación Alemana en Berlín, 1 de febrero de 1933″

Que cosas. Nada de socialismo… considera al cristianismo como la base de toda su ideología… da que pensar (si es que sabes, claro)